выпуски Журнала Московской Патриархии в PDF RSS 2.0 feed Журнал Московской Патриархии во ВКонтакте
Новости
25 января 2012 г. 02:00
версия для печати версия для печати

Духовенство и практикующие церковные архитекторы обсудили проблемы современного храмостроительства

24 января в рамках ХХ Международных образовательных рождественских чтений состоялся круглый стол «Современное храмостроительство — вопросы взаимодействия Церкви, общества, государства». Мероприятие собрало священников и практикующих церковных архитекторов в одном из новейших храмов столицы. «Прошло двадцать пять лет с момента появления понятия «современное церковное зодчество», — сказал куратор круглого стола архитектор Андрей Анисимов. Докладчик призвал к единству в понимании церковной архитектуры, к созданию союза церковных архитекторов. Вопрос о епархиальной культуре поднял протоиерей Константин Островский, председатель московского областного Епархиального отдела по реставрации и строительству. В поддержку возврата к древнерусским традициям церковного зодчества высказался архитектор Дмитрий Пшеничников. «Фактически семьдесят лет не было никакого опыта, включая тенденцию поиска новых черт и особенностей архитектуры», — сказал Пшеничников. На сегодняшний день «в церковном искусстве и в церковно-архитектурной политике нет цельной картины, — подчеркнул епископ Нижнетагильский и Серовский Иннокентий. — Настала эпоха осознать, что такое малый храм». Протоиерей Андрей Юревич высказался о современной церковной архитектуре, как о «панораме не вполне современной жизни. Надо работать над образом современного храма», — сказал священник. Архитектор Никита Шангин в своем выступлении подчеркнул, что «современный язык архитектуры — язык технологий. Когда создавалась древнерусская архитектура, более авангардной архитектуры в мире не было». Архитектор продемонстрировал собравшимся новый проект храма в г. Троицке Московской области в «неорусском» стиле. От имени отдаленных епархий высказался священник Иоанн Белокопыт (Ставрополье): «Участникам Рождественских чтений хотелось бы получить конкретную информацию по реальному делу, — сказал отец Иоанн. — На местах было бы очень актуально иметь наглядное пособие. Кроме того, хорошо бы иметь официальный тематический сайт. Например, я проехал 1,5 тысячи километров, чтобы получить интересующую меня информацию». В ходе бурной дискуссии оказалось, что проблем больше, чем возможностей их решения, однако начавшийся диалог стал очередным шагом на этом пути.

25 января 2012 г. 02:00
HTML-код для сайта или блога:
Новые статьи
Статус благочинного в Российской империи
Русская Православная Церковь в последние десятилетия по праву является одним из наиболее значимых объектов исследовательского интереса в области гуманитарных наук. Изучаются разные аспекты ее деятельности: догмат, обряд, внутреннее управление и внешние сношения, памятники духовной и материальной культуры, свидетельствующие о ее прошлом. «Журнал Московской Патриархии» публикует статью иерея Вячеслава Новака, кандидата богословия, благочинного церквей Люберецкого округа Подольской епархии Московской митрополии, настоятеля Преображенского собора города Люберцы, которая касается вопросов внутреннего церковного управления, представляющихся важными не только в историко-­культурной и познавательной, но также и в практической перспективе. PDF-версия.  
23 июля 2024 г. 17:00
Святой благоверный князь Андрей Юрьевич Боголюбский
Личность святого благоверного князя Андрея Юрьевича Боголюбского, жившего в XII столетии, как это ни удивительно, и сегодня продолжает вызывать споры, причем не только среди историков, но и среди политиков. Особенно усердствуют по этой части ревнители вульгарного политического украинства, которые безграмотно ­экстраполируют на события почти девятисотлетней давности реалии современных российско-украинских отношений и пытаются представить действия князя Андрея как якобы первый эпизод агрессии «москалей» против Украины. К сожалению, уровень исторической безграмотности многих наших современников таков, что подобные бредни, на которые гимназист начала ХХ века не обратил бы никакого внимания, сегодня приходится специально опровергать. В то же время споры вокруг фигуры Андрея Боголюбского, не утихающие и сегодня, спустя 850 лет после его кончины, красноречивее всего свидетельствуют и о масштабе личности Владимиро-Суздальского князя, и о его выдающейся роли в развитии русской государственности, и о его непреходящем значении для Русского Православия. PDF-версия.
3 июля 2024 г. 13:00