выпуски Журнала Московской Патриархии в PDF RSS 2.0 feed Журнал Московской Патриархии во ВКонтакте
Анонсы
29 июня 2012 г.
версия для печати версия для печати

3-6 сентября. Международный конгресс по медиевистике "Памятник средневековой литературы глазами историка и филолога. Взаимодействие и конкуреция подходов". Москва

С 3 по 6 сентября состоится третий по счету Международный конгресс по медиевистике, организуемый ИМЛИ РАН. В этом году организация форума проходит при участии ПСТГУ. Тема коллоквиума - "Памятник средневековой литературы глазами историка и филолога. Взаимодействие и конкуреция подходов".

В работе коллоквиума примут участие около 50 докладчиков, среди которых - ведущие российские и зарубежные исследователи из ИМЛИ РАН, МГУ, РГГУ, ВШЭ, ИВИ РАН, Сорбонны, Университетов Женевы, Лисабонна, Монпелье, Лозанны, Лилля, Реймса, Палермо, Анжера, Гавра, Института изучения и истории текстов (Париж), Высшей школы социальных наук (Лион), Национального центра научных исследований (Париж), Миддлбери Колледжа (Вермонт), Университетского колледжа Нотр-Дам де ла Пэ (Намюр, Бельгия), Гроув-Сити Колледжа (Пенсильвания), Католического университета Лувена, Клужского университета имени Бабеша-Болья (Румыния). Заседания коллоквиума будут проходить в помещениях ИМЛИ РАН и ПСТГУ

В изучении средневековой литературы филология и история издавна шли рука об руку, однако в последние десятилетия XX века и в начале нынешнего столетия филологи и историки-медиевисты взаимодействуют особенно тесно. Историки все чаще обращаются к изучению произведений, обычно бывших предметом филологического анализа, – эпических поэм, романов и т.п.; они уделяют внимание особенностям литературных жанров. С другой стороны, во многих работах медиевистов средневековая литература зачастую предстает как зеркало истории идей или – быть может, даже чаще – истории повседневности. Этот последний подход к изучению памятников средневековой словесности получил в настоящее время столь широкое распространение, что можно говорить о возникновении отдельного научного направления, равным образом привлекательного и для филологов, и для историков. Для исследований последнего времени, синтезирующих историческую и филологическую интерпретацию памятников, характерно стремление обобщить, а во многом и пересмотреть научные поиски второй половины XX века, отмеченные "поворотом к языку" и тотальной деконструкцией нарративов. В эту перспективу встраивается и наш коллоквиум.

Программа

29 июня 2012 г.
HTML-код для сайта или блога:
Новые статьи
Статус благочинного в Российской империи
Русская Православная Церковь в последние десятилетия по праву является одним из наиболее значимых объектов исследовательского интереса в области гуманитарных наук. Изучаются разные аспекты ее деятельности: догмат, обряд, внутреннее управление и внешние сношения, памятники духовной и материальной культуры, свидетельствующие о ее прошлом. «Журнал Московской Патриархии» публикует статью иерея Вячеслава Новака, кандидата богословия, благочинного церквей Люберецкого округа Подольской епархии Московской митрополии, настоятеля Преображенского собора города Люберцы, которая касается вопросов внутреннего церковного управления, представляющихся важными не только в историко-­культурной и познавательной, но также и в практической перспективе. PDF-версия.  
23 июля 2024 г. 17:00
Святой благоверный князь Андрей Юрьевич Боголюбский
Личность святого благоверного князя Андрея Юрьевича Боголюбского, жившего в XII столетии, как это ни удивительно, и сегодня продолжает вызывать споры, причем не только среди историков, но и среди политиков. Особенно усердствуют по этой части ревнители вульгарного политического украинства, которые безграмотно ­экстраполируют на события почти девятисотлетней давности реалии современных российско-украинских отношений и пытаются представить действия князя Андрея как якобы первый эпизод агрессии «москалей» против Украины. К сожалению, уровень исторической безграмотности многих наших современников таков, что подобные бредни, на которые гимназист начала ХХ века не обратил бы никакого внимания, сегодня приходится специально опровергать. В то же время споры вокруг фигуры Андрея Боголюбского, не утихающие и сегодня, спустя 850 лет после его кончины, красноречивее всего свидетельствуют и о масштабе личности Владимиро-Суздальского князя, и о его выдающейся роли в развитии русской государственности, и о его непреходящем значении для Русского Православия. PDF-версия.
3 июля 2024 г. 13:00