выпуски Журнала Московской Патриархии в PDF RSS 2.0 feed Журнал Московской Патриархии во ВКонтакте
Анонсы
12 октября 2012 г.
версия для печати версия для печати

30-31 января. I международная конференция "Проблемы эпиграфики". Москва

30–31 января 2012 г. в Москве состоится I международная конференция "Проблемы эпиграфики".

Организаторами конференции являются Университет Дмитрия Пожарского, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, Институт славяноведения РАН, Институт востоковедения РАН, Институт стран Азии и Африки МГУ им. М. В. Ломоносова и Славяно-греческий эпиграфический семинар.

Заявленные направления выступлений:

Современные проблемы эпиграфики

Приемы и методы эпиграфических исследований

Эпиграфика Востока

Античная эпиграфика

Раннехристианская эпиграфика

Византийская эпиграфика

Эпиграфика Западной Европы эпохи Средних веков и Возрождения

Славянская эпиграфика

Древнерусская эпиграфика

Эпиграфика стран Южной, Восточной и Центральной Европы

Мусульманская эпиграфика

Эпиграфика евразийских степей

Эпиграфика стран Южной и Юго-Восточной Азии

Эпиграфика Мезоамерики

Рабочие языки конференции – русский, английский, немецкий, французский.

Конференция пройдет в Государственной публичной исторической библиотеке (Старосадский пер., 9) и в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете (ул. Новокузнецкая, 23б).

Программа конференции - на сайте http://pstgu.ru

12 октября 2012 г.
HTML-код для сайта или блога:
Новые статьи
Святой благоверный князь Андрей Юрьевич Боголюбский
Личность святого благоверного князя Андрея Юрьевича Боголюбского, жившего в XII столетии, как это ни удивительно, и сегодня продолжает вызывать споры, причем не только среди историков, но и среди политиков. Особенно усердствуют по этой части ревнители вульгарного политического украинства, которые безграмотно ­экстраполируют на события почти девятисотлетней давности реалии современных российско-украинских отношений и пытаются представить действия князя Андрея как якобы первый эпизод агрессии «москалей» против Украины. К сожалению, уровень исторической безграмотности многих наших современников таков, что подобные бредни, на которые гимназист начала ХХ века не обратил бы никакого внимания, сегодня приходится специально опровергать. В то же время споры вокруг фигуры Андрея Боголюбского, не утихающие и сегодня, спустя 850 лет после его кончины, красноречивее всего свидетельствуют и о масштабе личности Владимиро-Суздальского князя, и о его выдающейся роли в развитии русской государственности, и о его непреходящем значении для Русского Православия. PDF-версия.
3 июля 2024 г. 13:00