выпуски Журнала Московской Патриархии в PDF RSS 2.0 feed Журнал Московской Патриархии во ВКонтакте
Церковь
ЦВ № 4 (353) февраль 2007 /  14 мая 2007 г.
версия для печати версия для печати

Тайна "мощей святого Филиппа"

В начале февраля российские информационные агентства опубликовали необычную новость: один из отечественных интернет-аукционов выставил на продажу человеческие останки — как утверждалось, «святые мощи». Продавец, Борис Георгиев из Санкт-Петербурга, предложил «вниманию ценителей русской старины останки православного святого (череп в хорошей сохранности, плечевая кость), попавшие в частные руки из Казанского собора Санкт-Петербурга в 20-е годы XX века». Согласно объявлению, на черепе имелась «дореволюционная надпись, содержащая имя святого, год поступления в хранилище Казанского собора (1899 год) и инвентарный номер». Желающие могли ознакомиться и с фотографией «лота». На черепе была надпись, которая гласила: «Св. Филипп», ниже дата — 1899, и менее разборчиво — «на нуте».
Как и следовало ожидать, вскоре человеческие останки были изъяты с интернет-аукциона правоохранительными органами. После проведения экспертизы глава антикварного отдела ГУВД Петербурга и Ленинградской области Владислав Кириллов представил прессе свое заключение. По его словам, останки были списаны из фондов Музея антропологии и этнографии (Кунсткамеры) в 1940 году. Сотрудники музея принимали участие в их исследовании совместно с правоохранительными органами. По инвентарным номерам и была установлена принадлежность останков к фондам Кунсткамеры.
По заключению экспертов, этот человеческий череп принадлежал женщине, жившей в конце XVII века. Больше ста лет он пролежал под землей в Новгороде, позднее попал в коллекцию местного краеведа и археолога Василия Передольского и в 1931 году был передан в Кунсткамеру. После списания части коллекции, «не представляющей научной ценности», в 1940 году череп был отдан студентам.
Странная надпись также получила объяснение. В Новгороде была улица Нутская. На ней стояла церковь святого апостола Филиппа. Рядом — кладбище, откуда были взяты останки.
В.Кириллов подчеркнул, что данные останки не являются мощами православного святого. В интервью для газеты «Известия» он сказал, что уголовного дела по этому факту скорее всего не будет: нет ни кражи ценностей, ни самих ценностей. Только человеческие кости. А ими торговать закон не запрещает.
Мы попросили прокомментировать эту историю профессора богословия протоиерея Владимира Сорокина, председателя комиссии по канонизации Санкт-Петербургской епархии, настоятеля Князь-Владимирского собора. Он в частности сказал: «Из ажиотажа вокруг так называемых “мощей святого Филиппа” необходимо извлечь несколько уроков. Во-первых, несмотря на то что нынешнее российское общество страдает глубоким религиозным невежеством, все-таки дело до обмана и кощунства не дошло. Это радует. Во-вторых, чрезмерное увлечение ныне чудесами, мощами, исцелениями, видениями и т.д. опасно тем, что может подтолкнуть неустоявшихся в православии людей на Иудин грех — предательство. Всякий, кто продает церковную святыню, продает Господа нашего Иисуса Христа, “Тело Его, которое есть Церковь”» (Кол. 1, 24).
Отец Владимир также отметил, что у большинства православных людей знание канонов Церкви находится на очень низком уровне. В спорных ситуациях необходимо спрашивать сопроводительные документы, удостоверяющие предполагаемые святые мощи. При этом о. Владимир особо подчеркнул безнравственность и недопустимость использования человеческих останков в качестве музейных экспонатов.
«К сожалению, известны случаи появления “альтернативных” мощей. В Санкт-Петербурге до последнего времени выставлены мощи преподобного Серафима Саровского в раскольническом православном приходе. Сегодня, как никогда, необходима бдительность православных иерархов по охранению святоотеческого завета: “Верую... во Единую, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь”. Единство и святость сегодня в особой опасности», — сказал в заключение протоиерей Владимир Сорокин.

Анна Курская
14 мая 2007 г.
HTML-код для сайта или блога:
Новые статьи
Статус благочинного в Российской империи
Русская Православная Церковь в последние десятилетия по праву является одним из наиболее значимых объектов исследовательского интереса в области гуманитарных наук. Изучаются разные аспекты ее деятельности: догмат, обряд, внутреннее управление и внешние сношения, памятники духовной и материальной культуры, свидетельствующие о ее прошлом. «Журнал Московской Патриархии» публикует статью иерея Вячеслава Новака, кандидата богословия, благочинного церквей Люберецкого округа Подольской епархии Московской митрополии, настоятеля Преображенского собора города Люберцы, которая касается вопросов внутреннего церковного управления, представляющихся важными не только в историко-­культурной и познавательной, но также и в практической перспективе. PDF-версия.  
23 июля 2024 г. 17:00
Святой благоверный князь Андрей Юрьевич Боголюбский
Личность святого благоверного князя Андрея Юрьевича Боголюбского, жившего в XII столетии, как это ни удивительно, и сегодня продолжает вызывать споры, причем не только среди историков, но и среди политиков. Особенно усердствуют по этой части ревнители вульгарного политического украинства, которые безграмотно ­экстраполируют на события почти девятисотлетней давности реалии современных российско-украинских отношений и пытаются представить действия князя Андрея как якобы первый эпизод агрессии «москалей» против Украины. К сожалению, уровень исторической безграмотности многих наших современников таков, что подобные бредни, на которые гимназист начала ХХ века не обратил бы никакого внимания, сегодня приходится специально опровергать. В то же время споры вокруг фигуры Андрея Боголюбского, не утихающие и сегодня, спустя 850 лет после его кончины, красноречивее всего свидетельствуют и о масштабе личности Владимиро-Суздальского князя, и о его выдающейся роли в развитии русской государственности, и о его непреходящем значении для Русского Православия. PDF-версия.
3 июля 2024 г. 13:00