выпуски Журнала Московской Патриархии в PDF RSS 2.0 feed Журнал Московской Патриархии во ВКонтакте
Архив сайта

Кандидаты на Патриарший престол: митрополиты Кирилл, Климент и Филарет

Архиерейский собор назвал сегодня трех кандидатов на Патриарший престол. Ими стали митрополиты Смоленский и Калининградский Кирилл, Калужский и Боровский Климент, Минский и Слуцкий Филарет.

Имена кандидатов назвал председатель Счетной комиссии Архиерейского Собора митрополит Екатеринодарский и Кубанский Исидор. По итогам тайного голосования митрополит Кирилл набрал 97 голосов, митрополит Климент - 32, митрополит Филарет – 16 голосов.

В голосовании приняли участие 198 архиереев Русской Православной Церкви. В бюллетенях были перечислены 145 иерархов, соответствующих уставным критериям для избрания кандидатом на Патриарший престол.

Далее среди кандидатов были названы митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, набравший 13 голосов, Митрополит Киевский и всея Украины Владимир (10 голосов), митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий (10 голосов), митрополит Воронежский и Борисоглебский Сергий (7 голосов), Митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир (4), митрополит Одесский и Измаильский Агафангел (3). По одному голосу набрали: митрополит Волгоградский и Камышенский Герман, митрополит Аргентинский и Южно-Американский Платон, митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Иларион (первоиерарх Русской Зарубежной Церкви), митрополит Ташкентский и Средне-Азиатский Владимир, а также епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим.

Избрание кандидатов на Патриарший престол стало последним пунктом в повестке для Архиерейского собора, и после оглашения результатов голосования собор закончил свою работу.

Нового предстоятеля Русской Церкви изберет Поместный Собор, который состоится 27-29 января с участием делегатов от клира, монашествующих и мирян.

HTML-код для сайта или блога:
Новые статьи
Святой благоверный князь Андрей Юрьевич Боголюбский
Личность святого благоверного князя Андрея Юрьевича Боголюбского, жившего в XII столетии, как это ни удивительно, и сегодня продолжает вызывать споры, причем не только среди историков, но и среди политиков. Особенно усердствуют по этой части ревнители вульгарного политического украинства, которые безграмотно ­экстраполируют на события почти девятисотлетней давности реалии современных российско-украинских отношений и пытаются представить действия князя Андрея как якобы первый эпизод агрессии «москалей» против Украины. К сожалению, уровень исторической безграмотности многих наших современников таков, что подобные бредни, на которые гимназист начала ХХ века не обратил бы никакого внимания, сегодня приходится специально опровергать. В то же время споры вокруг фигуры Андрея Боголюбского, не утихающие и сегодня, спустя 850 лет после его кончины, красноречивее всего свидетельствуют и о масштабе личности Владимиро-Суздальского князя, и о его выдающейся роли в развитии русской государственности, и о его непреходящем значении для Русского Православия. PDF-версия.
3 июля 2024 г. 13:00