выпуски Журнала Московской Патриархии в PDF RSS 2.0 feed Журнал Московской Патриархии во ВКонтакте
Статьи на тему
Церковь
Варна. Кафедральный собор
25 ноября 2013 г. 03:00
версия для печати версия для печати

Священный Синод Болгарской Церкви аннулировал итоги первого этапа выборов правящего архиерея Варненской митрополии

Священный Синод Болгарской Православной Церкви на заседании 23 ноября принял решение признать недействительными итоги первого этапа выборов правящего архиерея Варненской митрополии. Решение принято после доклада епископа Доростольского Амвросия, временно управляющего овдовевшей епархией, и изучения документов, представленных епархиальными избирателями.

Новые епархиальные выборы в Варне назначены на 15 декабря, а 22 декабря Священный Синод в Софии выберет нового Варненского митрополита из представленных епархией кандидатов. Общий список кандидатов остается прежним. Временное управление епархией продолжит епископ Амвросий.

Как известно, епархиальные выборы кандидатов на Варненскую кафедру состоялись 17 ноября, однако по мнению ряда избирателей выборы прошли с нарушениями. В епархии был образован инициативный комитет, который 20 ноября в соответствии с Уставом Болгарской Церкви подал в Синод официальное письмо протеста против фальсификации выборов. Активную позицию заняли также варненские прихожане - на прошлой неделе было собрано более 2000 подписей с требованием признать выборы недействительными.

22 ноября представители инициативного комитета встретились в Софии с Патриархом Неофитом и представили ему документы, свидетельствующие о фальсификациях в пользу одного из кандидатов.

25 ноября 2013 г. 03:00
Ключевые слова: Болгария
HTML-код для сайта или блога:
Новые статьи
Святой благоверный князь Андрей Юрьевич Боголюбский
Личность святого благоверного князя Андрея Юрьевича Боголюбского, жившего в XII столетии, как это ни удивительно, и сегодня продолжает вызывать споры, причем не только среди историков, но и среди политиков. Особенно усердствуют по этой части ревнители вульгарного политического украинства, которые безграмотно ­экстраполируют на события почти девятисотлетней давности реалии современных российско-украинских отношений и пытаются представить действия князя Андрея как якобы первый эпизод агрессии «москалей» против Украины. К сожалению, уровень исторической безграмотности многих наших современников таков, что подобные бредни, на которые гимназист начала ХХ века не обратил бы никакого внимания, сегодня приходится специально опровергать. В то же время споры вокруг фигуры Андрея Боголюбского, не утихающие и сегодня, спустя 850 лет после его кончины, красноречивее всего свидетельствуют и о масштабе личности Владимиро-Суздальского князя, и о его выдающейся роли в развитии русской государственности, и о его непреходящем значении для Русского Православия. PDF-версия.
3 июля 2024 г. 13:00