выпуски Журнала Московской Патриархии в PDF RSS 2.0 feed Журнал Московской Патриархии во ВКонтакте
Статьи на тему
Возврат церковного имущества — долг государства перед Церковью
Русской Православной Церкви возвращены икона Святой Троицы преподобного Андрея Рублева и рака святого благоверного князя Александра Невского. Святейший Патриарх Кирилл назвал оба этих события историческими. Так постепенно восстанавливается историческая справедливость: отнятые у Церкви святыни и имущество снова переходят под ее омофор. Какими правовыми актами сегодня регулируется передача имущества и святынь Церкви, что позволило большевистской власти сто лет назад придать легитимность грабежу церковного имущества, в каком правовом статусе теперь находятся икона «Святая Троица» и рака Александра Невского, «Журналу Московской Патриархии» рассказала руководитель Правового управления Московской Патриархии игумения Ксения (Чернега). PDF-версия.
30 октября 2023 г. 14:30
Новости
Вел презентацию доцент Московской духовной академии, главный редактор научно-богословского портала «Богослов.Ru» протоиерей Павел Великанов.
23 мая 2014 г. 18:00
версия для печати версия для печати

Состоялась первая московская презентация научного издания документов Поместного Собора 1917-1918 гг.

22 мая 2014 г. в КЦ «Покровские ворота» состоялась презентация полного научного издания документов Всероссийского Церковного Собора 1917-1918 гг.

Проект Новоспасского ставропигиального мужского монастыря реализуется с 2011 года по благословению Святейшего Патриарха Кирилла и при поддержке страховой компании «СОГАЗ». В концепции издания предусмотрено 30 документальных томов, два из которых уже увидели свет, более 10 находятся в стадии подготовки.

Вел презентацию доцент Московской духовной академии, главный редактор научно-богословского портала «Богослов.Ru» протоиерей Павел Великанов.

Во вступительном слове епископ Савва рассказал собравшимся об этапах подготовки данного издательского проекта Новоспасского монастыря, о тех презентациях, которые уже состоялись в разных городах России, а также за рубежом. Владыка выразил надежду, что полное научное издание документов Всероссийского Церковного Собора 1917-1918 гг. будет в основном завершено к празднованию его юбилея в 2018 г. и не останется мертвым грузом на книжных полках, а окажется востребованным не только специалистами, но и простым церковным народом.

Директор Российского государственного исторического архива А.И. Костанов отметил, что Cобор 1917-1918 гг. является не только церковной истории, но частью общей гражданской истории России. Александр Иванович также обратил внимание на работу с архивными фондами Собора. Судя по описям, из этих фондов могло быть изъято до 80 документов. Эти документы могли быть перемещены в другие фонды, либо переданы в другие российские архивы, в том числе и ведомственные. Известно, что архивные документы могли быть использованы в следственных делах против тех или иных лиц в годы репрессий. Директор архива призвал вести тщательную исследовательскую работу и обещал оказывать в этой работе свое посильное участие и содействие.

В своем выступлении профессор А.Б. Зубов отметил, что в эпоху революции, в эпоху разрушения всех институтов, социальных, политических и государственных, которую переживала Россия в 1917-1918 гг., только Церковный Собор был созидательной силой. И это не только учреждение Патриаршества, но и многие решения того Собора, который отметил  церковное возрождение в России.

После завершения выступления основных докладчиков состоялась дискуссия, в ходе которой были заданы вопросы из зала выступавшим ораторам. Были затронуты различные темы, связанные с историей Собора, рецепцией его решений, соборности в современной Русской Православной Церкви. Презентация завершилась заключительным словом епископа Воскресенского Саввы.

На презентации издательского проекта присутствовали и выступали: епископ Воскресенский Савва (Михеев), первый заместитель Управляющего делами Московской Патриархии;  апостольский нунций в Российской Федерации архиепископ Иван Юркович; директор Российского государственного исторического архива, доктор исторических наук А.И. Костанов; доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского университета и Санкт-Петербургской духовной академии С.Л. Фирсов; профессор Университета Аризоны (США) Лори Манчестер; кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института русского языка А.Г. Кравецкий; старший научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук А.Л. Беглов; доктор исторических наук, профессор МГИМО А.Б. Зубов; кандидат исторических наук, секретарь Ученого совета Общецерковной аспирантуры А.И. Мраморнов; кандидат исторических наук, директор Общества любителей церковной истории священник Илья Соловьев. В зале присутствовали представители высших учебных заведений, прессы, библиотек Москвы.

Официальный сайт проекта Новоспасского монастыря по изданию документов Всероссийского Помеснтного Собора 1917-1918 гг. в ближайшее время планирует публикацию речей участников презентации.

 

23 мая 2014 г. 18:00
HTML-код для сайта или блога:
Новые статьи
Статус благочинного в Российской империи
Русская Православная Церковь в последние десятилетия по праву является одним из наиболее значимых объектов исследовательского интереса в области гуманитарных наук. Изучаются разные аспекты ее деятельности: догмат, обряд, внутреннее управление и внешние сношения, памятники духовной и материальной культуры, свидетельствующие о ее прошлом. «Журнал Московской Патриархии» публикует статью иерея Вячеслава Новака, кандидата богословия, благочинного церквей Люберецкого округа Подольской епархии Московской митрополии, настоятеля Преображенского собора города Люберцы, которая касается вопросов внутреннего церковного управления, представляющихся важными не только в историко-­культурной и познавательной, но также и в практической перспективе. PDF-версия.  
23 июля 2024 г. 17:00
Святой благоверный князь Андрей Юрьевич Боголюбский
Личность святого благоверного князя Андрея Юрьевича Боголюбского, жившего в XII столетии, как это ни удивительно, и сегодня продолжает вызывать споры, причем не только среди историков, но и среди политиков. Особенно усердствуют по этой части ревнители вульгарного политического украинства, которые безграмотно ­экстраполируют на события почти девятисотлетней давности реалии современных российско-украинских отношений и пытаются представить действия князя Андрея как якобы первый эпизод агрессии «москалей» против Украины. К сожалению, уровень исторической безграмотности многих наших современников таков, что подобные бредни, на которые гимназист начала ХХ века не обратил бы никакого внимания, сегодня приходится специально опровергать. В то же время споры вокруг фигуры Андрея Боголюбского, не утихающие и сегодня, спустя 850 лет после его кончины, красноречивее всего свидетельствуют и о масштабе личности Владимиро-Суздальского князя, и о его выдающейся роли в развитии русской государственности, и о его непреходящем значении для Русского Православия. PDF-версия.
3 июля 2024 г. 13:00