iPad-версия Журнала Московской Патриархии выпуски Журнала Московской Патриархии в PDF RSS 2.0 feed Журнал Московской Патриархии в Facebook Журнал Московской Патриархии во ВКонтакте Журнал Московской Патриархии в Twitter Журнал Московской Патриархии в Живом Журнале Журнал Московской Патриархии в YouTube
Статьи на тему
Епископ Зеленоградский Савва: «Механизм Межсоборного присутствия позволяет понять, что люди думают на ту или иную тему»
В мае в Москве будет проходить пленум Межсоборного присутствия, совещательного органа, в задачи которого входит подготовка решений, касающихся наиболее важных вопросов внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви. Межсоборное присутствие обсуждает в ходе своей работы актуальные вопросы церковного бытия, относящиеся в том числе к сфере богословия, церковного управления, церковного права, богослужения, пастырства, миссии, духовного образования, религиозного просвещения и многим другим. Главная задача Межсоборного присутствия — открытое обсуждение вопросов, а также подготовка проектов решений по этим вопросам перед тем, как предложить их в повестку дня Поместного и Архиерейского Соборов.О том, как строится работа по подготовке предстоящего пленума, какие документы планируется вынести на рассмотрение и какое значение при принятии документов имеют епархиальные отзывы, «Журналу Московской Патриархии» рассказал епископ Зеленоградский Савва, викарий Пат­риарха Московского и всея Руси, заместитель управляющего делами Московской Патриархии. PDF-версия.
24 мая 2021 г. 14:00
Кредо консерватора
В Издательстве Московской Патриархии вышла книга Александра Щипкова «Дискурс ортодоксии». Издание адресовано как церковному, так и светскому читателю: епископату и духовенству, депутатскому корпусу, педагогическому и гуманитарному сообществам. Его цель — описать актуальный мир современного русского общества с точки зрения его культурно-исторических констант, так или иначе связанных с Православием. Говорит автор и о вызовах, возникающих сегодня перед русской национальной общностью и Русской Православной Церковью, а также о том, как сообща отвечать на эти вызовы, преодолевая застарелые отголоски социальных и национальных расколов. «Дискурс ортодоксии» трудно назвать легким чтением. Но каждая из четырех частей книги, по-своему вполне самодостаточных («Русская тема», «Церковные вопросы», «Проблемы консерватизма», «Гражданское большинство»), написана убедительным и точным языком, понятным церковной и светской аудиториям. Александр Щипков приглашает читателя к совместному размышлению, в результате которого вопросы у свободно и критически мыслящего, думающего читателя могут и, наверное, должны остаться. На некоторые из них Александр Щипков ответил «Журналу Московской Патриархии». PDF-версия.
10 марта 2021 г. 16:00
Новости
16 апреля 2013 г. 15:21
версия для печати версия для печати

Непарламентские партии обсудили чувства верующих

В понедельник, 15 апреля в Государственной думе состоялось очередное заседание Совета непарламентских партий.

Собрание было посвящено новому законопроекту об усилении ответственности за оскорбление религиозных чувств и убеждений, который недавно приняла в первом чтении Госдума. В настоящее время проект готовится ко второму чтению. Встреча представителей непарламентских партий с Председателем Государственной Думы Сергеем Нарышкиным и авторами законопроекта стала одним из этапов этого процесса.

Законопроект получил широкую общественную поддержку. По данным ВЦИОМ, 82% граждан России выступают за ужесточение наказания за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь.

Открывая заседание, Сергей Нарышкин предложил собравшимся рассмотреть законопроект в контексте трех тем: какие средства правового регулирования могут быть использованы для защиты религиозных чувств граждан и объектов религиозного почитания; каковы пределы допустимого вмешательства власти в духовную жизнь граждан; как предотвратить рост религиозной нетерпимости в обществе.

Один из авторов законопроекта, председатель Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов  в своем выступлении отметил, что в ходе работы над законопроектом в него внесены значительные изменения. В частности, было принято решение отказаться от введения новой статьи Уголовного кодекса РФ (статьи 243.1), устанавливающей ответственность за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и осквернение объектов и предметов религиозного почитания, как предусматривалось в первоначальной редакции нового законопроекта. Вместо этого предлагается внести поправки в действующие статьи УК РФ, в частности, в статью 148 (в ее нынешней редакции устанавливающей наказание за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий). Ярослав Нилов призвал участников дискуссии не смешивать бытовое и юридическое значения понятия «оскорбление».

Не все участники дискуссии вняли призыву депутата. Так, заместитель председателя Московского регионального отделения политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» Галина Михалева выступила с критикой законопроекта и выдвинула юридически некорректные гипотезы возможного применения будущего закона (потенциальный запрет лицам женского пола появляться с непокрытой головой в публичных местах).

Подавляющее большинство участников заседания поддержали идею принятия закона. Вместе с тем, в ходе дискуссии были высказаны соображения о необходимости уточнить ряд формулировок законопроекта.

16 апреля 2013 г. 15:21
Ключевые слова: законодательство
HTML-код для сайта или блога:
Новые статьи