iPad-версия Журнала Московской Патриархии выпуски Журнала Московской Патриархии в PDF RSS 2.0 feed Журнал Московской Патриархии в Facebook Журнал Московской Патриархии во ВКонтакте Журнал Московской Патриархии в Twitter Журнал Московской Патриархии в Живом Журнале Журнал Московской Патриархии в YouTube
Статьи на тему
Новости
29 марта 2013 г. 18:18
версия для печати версия для печати

Верховный Суд США рассмотрел два дела о конституционности определения брака как союза между мужчиной и женщиной

Верховный Суд США во вторник, 26 марта, рассмотрел дело Hollingsworth v. Perry, касающееся так называемой восьмой поправки к Конституции штата Калифорния. Поправка была принята в результате референдума, проведенного в Калифорнии в 2008 году, когда за нее проголосовало 52% жителей штата (против выступило 48% жителей). Поправка устанавливает, что в штате Калифорния признается брак только между мужчиной и женщиной, и тем самым вводит запрет на однополые браки. Этот запрет стал предметом целого ряда судебных разбирательств.  В феврале 2012 года «поправка 8» была признана неконституционной Апелляционным судом девятого округа (к которому относится и Калифорния). Сторонники поправки подали иск в Верховный Суд США, который провел слушания по поводу конституционности «восьмой поправки».

Конституционность еще одного законодательного акта стала предметом рассмотрения Верховного Суда США в среду, 27 марта (дело United States v. Windsor). Речь идет о «законе о защите брака» (Defense of Marriage Act, DOMA), подписанного еще президентом Биллом Клинтоном в 1996 году. Закон определяет брак как союз исключительно между мужчиной и женщиной (параграф 3 закона). Конституционность данного определения неоднократно оспаривалась в судах. В частности, Эдит Виндзор, жительница города Нью-Йорк, подала иск по поводу конституционности параграфа 3 закона, в связи с тем, что вынуждена была заплатить значительную сумму в качестве налога на наследство после смерти своей сожительницы. Если бы DOMA признавал однополый союз браком, Виндзор получила бы налоговые льготы, которыми сейчас пользуются только традиционные супружеские пары. Судебное разбирательство по делу Виндзор длится с 2011 года. Примечательно, что администрация президента Обамы решила не защищать оспариваемый закон в суде. Поэтому конституционность закона о защите брака в Верховном Суде отстаивают республиканцы-члены Палаты представителей США.

Верховный Суд должен вынести решение по обоим делам к концу июня 2013 года.

29 марта 2013 г. 18:18
HTML-код для сайта или блога:
Новые статьи
Шуйское дело: от приговора до канонизации
Ровно век назад, 10 мая 1922 года, были расстреляны протоиерей Павел Светозаров, иерей Иоанн Рождественский и мирянин Петр Языков — главные обвиняемые по так называемому Шуйскому делу. События в этом уездном городе Иваново-­Вознесенской губернии стали самым масштабным примером гражданского сопротивления изъятию церковных ценностей, а Воскресенский собор с одной из самых высоких православных колоколен в мире стал знаковым местом трагедии русского Православия в ХХ веке. О трагических событиях в Шуе в марте 1922 года и о том, почему этот акт неповиновения властям и последовавшее за ним письмо В. И. Ленина членам Политбюро в какой-­то мере стали переломными в отношениях государства и Церкви в Советской России, «Журналу Московской Патриархии» рассказал доктор исторических наук, профессор Шуйского филиала Ивановского государственного университета Юрий Иванов. PDF-версия.
9 мая 2022 г. 12:00