Верховный Суд США во вторник, 26 марта, рассмотрел дело Hollingsworth v. Perry, касающееся так называемой восьмой поправки к Конституции штата Калифорния. Поправка была принята в результате референдума, проведенного в Калифорнии в 2008 году, когда за нее проголосовало 52% жителей штата (против выступило 48% жителей). Поправка устанавливает, что в штате Калифорния признается брак только между мужчиной и женщиной, и тем самым вводит запрет на однополые браки. Этот запрет стал предметом целого ряда судебных разбирательств. В феврале 2012 года «поправка 8» была признана неконституционной Апелляционным судом девятого округа (к которому относится и Калифорния). Сторонники поправки подали иск в Верховный Суд США, который провел слушания по поводу конституционности «восьмой поправки».
Конституционность еще одного законодательного акта стала предметом рассмотрения Верховного Суда США в среду, 27 марта (дело United States v. Windsor). Речь идет о «законе о защите брака» (Defense of Marriage Act, DOMA), подписанного еще президентом Биллом Клинтоном в 1996 году. Закон определяет брак как союз исключительно между мужчиной и женщиной (параграф 3 закона). Конституционность данного определения неоднократно оспаривалась в судах. В частности, Эдит Виндзор, жительница города Нью-Йорк, подала иск по поводу конституционности параграфа 3 закона, в связи с тем, что вынуждена была заплатить значительную сумму в качестве налога на наследство после смерти своей сожительницы. Если бы DOMA признавал однополый союз браком, Виндзор получила бы налоговые льготы, которыми сейчас пользуются только традиционные супружеские пары. Судебное разбирательство по делу Виндзор длится с 2011 года. Примечательно, что администрация президента Обамы решила не защищать оспариваемый закон в суде. Поэтому конституционность закона о защите брака в Верховном Суде отстаивают республиканцы-члены Палаты представителей США.
Верховный Суд должен вынести решение по обоим делам к концу июня 2013 года.
29 марта 2013 г. 18:18
